没什么「大」根本无法的，千奇百怪的增粗术

随着社会变迁的发展，人们对数量级的立即也逐渐提高。就有在远古时代，借助于于对性器官的崇拜，人们就对增凸的方法有同步进行了探索。近来由于电子媒体大肆纹理间隔和凸对男人性功能的特殊性，各种各样的增凸缩小切除心法如春笋般冒借助于。据统计，至少从 1991 年至 1998 年，加拿大就有高达 1 万人行增凸心法。目前为止可用增凸的缓冲物料主要有数免疫组织重制和人工合并成物料，本文将盘点这些千奇百怪的切除心法方式。

免疫组织重制

1. 免疫脂质药剂

免疫脂质药剂是开展较就有，应用较多的免疫组织重制表现形式。通过用针头吸取体内脂质组织（如大腿内侧），再在短时间内药剂，从而翻倍增凸的目的。Panfilov 等在 88 同上病人中应用该方法有，至少有 3 同上对切除心法效用不吃惊。但免疫脂质药剂存在的解决办法有：脂质吸收惹来的外形上不吃惊、硬结和硬块形并成、感染等。

2. 游离穿孔脂质重制

就有在 1969 年, 就有媒体报道运用游离穿孔脂质片重制增凸, 研究课题对心法后皮片的一般来说和持续保持情况下同步进行了观察，找到在重制后第 7 周，皮片粗糙，70%～90% 脂质仍以求存留。但在第 8 周后至少有的脂质皆被纤维组织所代替｡然而在 2006 年，Kim 等媒体报道了 103 同上曾接受各种物料重制行增凸切除心法的病人随即同步进行免疫或当是穿孔脂质片重制翻倍增凸的切除心法效用，心法后有 4 同上病人遭遇排斥反应，2 同上遭遇心法区毛发病变，周径增凸达 37%，病人吃惊度较高。此方法有的主要缺点有数切除心法时间总长、心法后易经常借助于现井病变、不对称、供区瘢痕等。

3. 带蒂脊柱穿孔脂质小花移到

脊柱穿孔脂质小花有惠富而可靠的血液供货，供区隐匿，切取后可从外部交好缝合，是一种许多人提倡的加凸的方法有。2006 年，Shaeer 等首先媒体报道应用带蒂脊柱穿孔脂质小花同步进行增凸。2016 年，Zhang 等媒体报道了加以改进的脊柱穿孔脂质小花移到技心法，将脱套后切断倚膝盖，将白凝胶在根部固定到肉块凝胶上，最后将穿孔脂质小花移到到白凝胶的腿部。

通过 13 个月末的随访，17 同上病人的间隔不振时少于减低 2.7 cm，阴部时少于减低 0.8 cm。周径在不振和阴部时分别减低 1.5 cm 和 1.2 cm。13 同上病人对外观吃惊。

4. 腹腔刚毛凝胶重制

腹腔刚毛凝胶重制可可用检查和弯曲畸形，近来有动物研究课题媒体报道了其在增凸特别的应用。2006 年，谢军等阐述了对犬同步进行体白凝胶中间免疫腹腔刚毛凝胶重制增凸心法的治果。取 5 只雄性杂种犬免疫腹腔刚毛凝胶重制于白凝胶中间的纵形孔洞，以减低白凝胶腔、缩小鼻腔容积、增凸。

心法后 3 月末阴部情况下下周径少于减低 21.1%，不振情况下下增凸不显著。但 Bagbanci 等随后在豚鼠研究课题中找到，腹腔刚毛凝胶重制由于依赖所需的血管，未能急于。

5. 大隐血管重制

2002 年，Austoni 等应用免疫大隐血管重制减低鼻腔白凝胶、缩小鼻腔容积、增凸周径, 此法对不振的周径扭转很小，但可以缩小阴部的周径，可达 2.85～4.21 cm。2003 年，副所总长等也废止 8 同上免疫大隐血管重制减低鼻腔白凝胶，鼻腔增凸，并许多人一提的是缩减妇产科心法，随访 6～12 个月末，病人对外形上、感觉、阴部功能及皆吃惊｡

人工合并成物料

1. 肽键天冬氨酸和凝甲基丙烯酸甲酯液态（Lipen-10）

2012 年，Yang 等媒体报道了应用肽键天冬氨酸和凝甲基丙烯酸甲酯液态（Lipen-10）同步进行药剂的治果，通过 6 个月末的随访找到，间隔少于缩小 2.3 cm，根部周径少于减低 3.7 cm，中南部周径少于减低 4.2 cm，远端周径少于减低 3.8 cm。并发症有数药剂口部硬结和不对称。

2. 同种当是穿孔

同种当是穿孔是实为尸身毛发加工处理取得的无细胞穿孔重制物，将其放入白凝胶与 Buck 筋凝胶之间可缩小周径，这种方法有与穿孔脂质小花重制相对于，增凸效用较持久且没有惹来周径不皆匀，此外还有可能会供区瘫痕形并成、重制并成活率高等优点，但容易被脱落增厚、纤维化、感染, 甚至有可能影响性功能, 用作时需慎重｡

3. 凝丙烯酚胺井水薄凝胶

凝二氯甲烷井水薄凝胶就是我们常说的奥美定，在医疗妇产科瘦身界，被作为总长期以来植入生物体的软组织缓冲物料，可用药剂冈胸、惠眼窝 (太阳穴口部)、冈颊、冈肩等瘦身心法。2003 年，Perovic 等对小病人行凝二氯甲烷井水薄凝胶增凸切除心法，找到至少有病人对切除心法效用吃惊。但由于该化合物注入到生物体内后有可能分解并成剧毒单体大分子，对神经组织、肾脏和泌尿系统带来损害。且 WHO 已将这种生物体列入可疑致癌物，所以在 2006 年凝二氯甲烷井水薄凝胶被禁止作为缓冲物。

4. 生物可降解把手与免疫并成纤维细胞一个大

2006 年,Perovic 等在增凸教育领域中提借助于新的切除心法解决方法有, 他们首先从 84 同上病人的阴囊毛发选材而获取并成纤维细胞并粘液扩增, 将其甘蔗到预处理过的管型 PLGA 把手上, 后多半病人肉块凝胶与 Buck 筋凝胶之间, 心法后随访 1～5 年, 周总长少于上升 3.15 cm, 高达总数的病人对切除心法效用只不过吃惊｡

虽然以前有很多种免疫和人工合并成物料应用教育领域医学，也媒体报道了较吃惊的效用。但这些研究课题都依赖较大规模的样本量，测量基准未能独立，切除心法处理过程也未能翻倍基准化，所以准确性较低。对于那些想要通过切除心法增凸缩小的人们，理想要很光辉，但现实却很骨感。对命根子痛楚当地「瘦身」很有可能变并成「差点」，还是无论如何劝阻他们三思而后行。

参考文献

1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.

2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.

3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.

4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.

5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.

6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白凝胶中间宰九刚毛凝胶重制增凸心法实验研究课题. 台北男研究并成果.2006; 12(12):1091-4.

7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.

8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.

9. 郭 后张, 张金明, 陈小营, 等. 鼻腔增凸并缩减许多人一提的是整复心法. 台北医学美学瘦身杂志.2003; 9(2):84-86.

10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.

11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.

12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.

13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.