Cell：教育领域内最权威专家撰写的新冠病毒溯源综述发表

2021年5月初，美国政府任副总统乔·拜登下令：对新冠HIV是从顺利进行为其90天的调查报告。8月初月底是年度报告最后限期。

尽管很多人在焦躁地赶紧调查报告结果，不过CNN年度报告了消息灵通外籍人士的解释：

"nothing too earth shattering，"

（没有什么惊天动地的事情）

而另外拼命，研究团队从学术研究成果的取向，亦不曾放弃贤清新冠HIV的是从。

2021年8月初19日，Cell杂志上线了Andrew Rambaut，Kristian Andersen和Edward Holmes等人关于SARS-CoV-2是从的流行病学，引起了大量转发和热议。

从疫情开始，关于HIV是从的分子生物学研究成果和流行病学很多都来自于这三个研究成果组，因此他们也是我引用和书评最多的HIV是从研究成果医学专家。

Holmes和复旦大学合作，在疫情开始后第一时间在virological.org上传了第一个SARS-CoV-2数列，成为了现有所有诊断试剂盒疫苗开发的比较简单数列；其去年发表的Cell流行病学是HIV是从的一篇佳作。

Andersen去年在virological.org和Nature Med的讨篇名章明示了HIV是从研究成果的方向，成为了被引用最多的就其篇名。

因此，这篇当前流行病学可以说道来自于这个领域最独立性的医学专家根据当前信息的重要总结。

之前我在微信上量化HIV数列和解读很多亚型跨种散播成于浓厚兴趣，而如今这些细节转变成了我的社会活动核心细节。我现有开发COVID-19疫苗并不需要量化大量猫头鹰亚型的数列和Western Blot结果，并借助于小分子和假HIV，解读里面和结果；因为这一从浓厚兴趣到社会活动细节的转变，让我对猫头鹰亚型跨种散播有了很多原先大学本科了解到。而这篇当前流行病学结合了WHO年度报告，从最原先科学知识样本取向认为了现有鸟类跨种散播是SARS-CoV-2的最或许举例来说。

虽然2013年在通关镇见到的RaTG13是现有已知与SARS-CoV-2基因数列最吻合的亚型，但如今科学知识界的诚意是RaTG13不是SARS-CoV-2的祖先，而越来越或许是两个不同演化分枝上的独立HIV；从ORF1ab等数列判断，另外三种在云南见到的猫头鹰冠状RmYN02，RpYN06和PrC31的潜在突变重组HIV（尚并未被见到）或许与SARS-CoV-2的祖先越来越为吻合，这些研究成果来自于里面国语言学家和Holmes。

我经常说道，亚型跨种散播十分不时，但是过渡到大风靡却门槛很高。然而可惜的是，SARS-CoV-2的猫头鹰消化道或里面间鸟类消化道迄今为止仍并未被见到，最初的跨亚种散播事件也并未被见到，这或许是因为尚并未对正确地的鸟类亚种或生态系统顺利进行采样，或者SARS-CoV-2的始祖HIV处于低风靡静止状态。

事实上，很多有机体致病（还包括医务人员HIV、风湿热HIV、脊髓灰质炎HIV以及亚型HCoV-HKU1和HCoV-NL63）的鸟类是从尚并未考虑到， 而语言学家通过十几年的人口稠密研究成果才见到了与SARS-CoV不具少于95%的关连性并且常用人ACE2作为受体的猫头鹰亚型，从而意味著了其或许的猫头鹰是从。

关于Lab Leak Theory，在历史上上世界lab leak（的实验室窃取）致病的事件并不少见，但不曾有lab leak引起大风靡的情况。这是因为lab leak相比较自然是从越来越容易见到和控制。这篇流行病学篇名从科学知识确实上，竭力辩护了Shi组或许再次成现的实验室窃取的情况。

篇名全面繁复地检索了比较好的科学知识确实：WIV发表的所有bat-CoV研究成果篇名，认为WIV和Shi组只最终除去和培育成3种猫头鹰亚型，WIV1-CoV，WIV16-CoV和Rs4874（Ge et al.， 2013；Hu et al.， 2017；Yang et al.， 2015），这三种HIV与SARS-CoV越来越为吻合，与SARS-CoV-2之遥较远。但是RaTG13不曾被最终除去和培育。WIV也不曾除去或者借助于不具比较简单的Furin数列的猫头鹰亚型。

基本上，Furin数列也见于其他亚型如MERS-CoV，HCoV-OC43和HCoV-HKU1；而SARS-CoV-2常用的RRAR数列是颇为低效的蛋白酶切成方法。现有仅有的在SARS-CoV里面投身Furin数列并不来自WIV（Belouzard et al.， 2009；Follis et al.， 2006）。

另外，被怀疑人工添加的CGG密码子也见于SARS-CoV。

颇具争议的Gain-of-Function在疫情前并不是一个不具争议的HIV学研究成果，该协会HIV学界就其研究成果很多。WIV常用过SARS-CoV和WIV1-CoV骨架作为小分子，但与SARS-CoV-2大相迳庭。

WIV越来越并未筹划过反向遗传技术借助于活亚型。

因此，没有任何科学知识确实指向的实验室窃取。

同时，SARS-CoV-2不是猫头鹰亚型通过体外传代工具和鸟类接种适应工具建立的。SARS-CoV-2比较简单病毒性无法细菌感染小鼠，可以细菌感染大量鸟类的N501Y基因株是在世间广泛风靡里面过渡到的。

这一点实际被HIV风靡每一次一一验证。

SARS-CoV-2强化HIV适应性从而上升与ACE2结合能力，上升散播能力和致病奔逃的关键基因（D614G，N501Y，K417N/T，L452R和E484K/Q）全部是在世间大风靡后实现的，而不是“的实验室内刻意筛选的”。这一HIV在世间风靡从而上升适应性的每一次，提示HIV现代风靡时的数列和表型并不是HIV最佳的适应性静止状态。

我虽然常说道亚型跨种风靡不时，但现有看来，其引发世间大风靡的频率看来也在延缓。

这篇不具独立性性质流行病学的图谋，说是也是我一一强调的，就是寻找到HIV自然是从的鸟类消化道和跨种散播种系统对预防今后的亚型跨种风靡至关重要。

比较简单成处：

Edward C. Holmes， et al. The Origins of SARS-CoV-2： A Critical Review.Cell， 2021. DOI：https：//doi.org/10.1016/j.cell.2021.08.017.