别着急打增进针！《柳叶刀》指出过早接种增进针可能存在风险，大多数人无需增进针

传播开放性更强、病原载量更很极低的 Delta 反转株引来的新一波新冠疫情即将加剧全球预防危机，而且，许多研究成果确实，现有制剂对 Delta 反转株的防治能力有所下降，因此，对已水痘新冠制剂的许多人随即水痘促进叉，成为应对当前新冠大普及的潜在需求。

尽管通过促进叉增强水痘者的免疫细胞能力来促使减少新冠流感多达的尝试很有实用开放性，但是任何协调都就其证据依此，并立体化考虑对个人和观念的益处和可能开放性。

2021年9年末13日，国际顶尖学术期刊《柳叶刀》出版了来自WHO、FDA、康奈尔大学、伦敦政治经济学院等该机构的18名专家的统计数据，这篇题为：Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses 的统计数据说明：对于残余人来说，现阶段不需要打新冠制剂促进叉。

WHO也呼吁暂停促进叉原先，理应把制剂分配给那些以后未有水痘制剂的许多人，这样将造成了巨大益处。

受此消息直接影响，mRNA制剂公司 Moderna 和 BioNTech 股价一落千丈逾 6%。

统计数据说明，在此以后的新冠制剂基本上都能有效地防治新冠加护，当然也包括 Delta 反转株引来的加护，但这些结论所依据的大多是初步观察开放性研究成果，并且由于潜在的混杂和选择开放性统计数据而不能精确解释。因此需要对不断叠加的多达据来进行仔细和官方的甄别，以前提无关协调更多地来自有效率的科学研究成果。

即使终于推论水痘促进叉可以降极低中都期加护可能开放性，但是，把这些制剂分配给那些以后未有水痘新冠制剂的许多人，不是可以危在旦夕更多全人类吗？

促进叉确实适用范围于那些首度水痘新冠制剂后没有产生所需保障开放性抗体的人，例如免疫细胞动态极低下的人，以及水痘了极低保障力制剂的人。但在此以后尚不清楚这些免疫细胞动态极低下的人打促进叉（以后水痘的同种制剂或去掉其他制剂）是否能获得巨大益处。

由于对首度制剂水痘的免疫细胞能力消散，或者因为表达出来新免疫细胞的反转株已经进化到对类似制剂诱导的免疫细胞反应早已能充分保障当前普及的反转株的程度，终于确实需要在除此以外许多人中都水痘促进叉。

尽管首度水痘新冠制剂的好处突出大于可能开放性，但如果则都会或极其频密地广泛引入促进叉，则确实存在可能开放性，尤其是确实具备免疫细胞介导阿司匹林的制剂。例如mRNA无关的心肌炎，与腺病原制剂无关的布朗-巴利立体化征等等。

如果没有有效率的多达据和分析推论就匆忙来进行新冠制剂促进叉原先，并导致出现导致严重的高血压，则确实直接影响民众对制剂的以往，而且确实直接影响到其他制剂。因此，只有在有恰当证据确实恰当的意味着，才应来进行广泛的促进叉原先。

该统计数据还说明，在此以后新冠制剂对新冠加护的保障执教判读感染的保障执教大得多，制剂对所有主要的反转株激起的加护都具备实质开放性保障。尽管大多多达制剂对 Delta 反转株激起的有患者传染病的保障执教极低于对 Alpha 反转株，但制剂对 Delta 反转株激起的有患者和加护的保障执教基本上所需很极低。

由于新冠制剂新冠加护的保障执教基本上很很极低，因此，统计数据说明，在此以后的证据并不支持需要在一般许多人中都广泛开展促进叉原先。即使体液免疫细胞似乎消散，中都和抗体滴度的降极低并也就是说伴随着制剂保障执教随在此之后而降极低，并且制剂叉对轻症的执教降极低也也就是说伴随着叉对加护的执教都会降极低。

终于，统计数据总结道，在此以后需用的新冠制剂是安全、有效地的，可以危在旦夕全人类。如果将需用的新冠制剂透过给具备突出加护可能开放性且尚无有水痘任何新冠制剂的人，将可以危在旦夕更多全人类。即使一小部分人可以从促进叉中都获得一些利息，这一总体利息也可能都会很极低达为未有水痘新冠制剂的人透过首度水痘造成了的利息。

如果将新冠制剂部署在最能值得注意的地方，就可以通过抑制新冠病原的促使进化来减速大普及的结束。事实上，美国食品药品监督管理局（WHO）已呼吁暂停新冠制剂促进叉，直到世界各地的许多人已经完成所需的首度水痘。

类似出处：

Philip R Krause， et al. Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses. The Lancet， 2021.